一、小区充电站与插座充电的对比

　　1使用方式

　　针对固定的使用群(业主、客户)可以使用刷卡模式，临时的可以选择投币模式，甚至也可以设定免费模式，福利大众;自己接电源的话，免费模式居多，或者月收，年收。

　　2管理方式

　　前者智能控制，线路保护，非常安全，而后者充电过程中易发生电动车线路老化、短路、进水等状况引发的自燃事故。

　　3计费和接受程度

　　前者是按充电时间计费，充满自动停止，不充电不计费，合情合理，业主满意。而后者则是随到随充，人人可充，存在收费难、收费不均的状况。

　　4安全管理

　　前者是智能插座，具有超载保护和欠载断电功能，一个插座仅能一车充电，多车公用一个插座，自动断电。当充电器或电池故障时，能立即断电，防止火灾，而后者则是普通插座，仅供电而已。

5充电方式

　　前者是充满自停，无需管理，而后者是您占用插座多久就使用多久，易浪费资源。

　　6充点器类别

　　前者具有自动识别充电器插入功能，不是充电器无法使用插座，从而杜绝了其他非法电器使用，而后者可以使用任意电器，不管功率大小，均可使用，当然，也可一座多充。

　　7安装简易程度

　　小区充电站安装时，仅需要4根电线，连接到所有的插座上，一通到底，而后者，虽然也可以分布式安装，但因为它是普通插座，没有微电脑控制，所以，一个插座必须要接2根线出来，所以，它总共要接2*9=18根线出来。可以想象，如果要接40个插座的话，就需要80根线了，这也是它为何做不成40座设备的原因。

　　8物业和业主习惯性

　　前者可以有各种不同费率的用户，同时充电，比如：特殊用户充电可以不收费(费率=0)，物业人员可以仅收电费(费率=2)，一般业主电动车收取费率=3，电动三轮车可以收取费率=10，等等，而后者，同时只能使用一种费率。

　　9设备配置和系统管理

　　前者是一个系统，它包括：充电站主机，智能充电插座，计算机管理软件，手持充值机，收据打印机等设备，而后者仅有1种配置，更没有其他管理设备，在插座数量配置方面不够灵活，在集中管理方面，更是难以实现。

　　10盈利成本

　　前者可以实现电费包月包年功能，从而实现快速收回设备成本，而后者是不可能的。